书画的保存和修复一直备受关注，其中书画清洗中遇到的霉斑等污损情况是热点话题。在书画经历岁月后，总会出现各种问题，清洗工作迫在眉睫。
洗画的定义区分
在书画修复领域，洗画有着严格的内涵。修复意义上的洗画，目的在于保护书画。例如故宫博物院对古老书画进行清洗修复时，会严格按照保护范畴内的标准来操作。而临摹做旧的洗画完全不同，这是复制古旧书画甚至作伪的手段，在很多文物展览中，人们都能看到因修复后的真迹光彩照人，而作伪的临摹做旧品则相形见绌。
不同意义上的洗画不容混淆。在文物收藏市场中，如果不能明确区分，很可能就会有买家被不良商家欺骗。比如把临摹做旧的书画当作真的修复后的古画购买，造成经济损失。
清洗的含义
清洗这个词含义广泛。它可以指专门的洗画，也可以是各种材料用于书画洗污。像有的小型私人书画修复馆，采用热水清洗一些普通书画。一些书画爱好者为了去除书画上的小污渍，会尝试用毛刷轻轻刷除。
在艺术院校的书画保护课程里，清洗被作为重要内容讲解。教授会介绍各种清洗材料的特性。在法国卢浮宫，那里的专家对于书画清洗也是十分谨慎的，同样是多种清洗手段结合，在保证书画美观的同时确保书画不受损。
清洗技艺的发展阶段
中国书画清洗技艺在不断发展。水洗是古代书画清洗常见方法。在西安的历史博物馆里，很多出土的古老书画就能看出水洗的痕迹。植物去污随着人们对植物性能的了解得以应用。化学清洗伴随着化学工业发展而来。如今新科技洗污也成为新趋势。
各大博物馆和研究机构一直在探索清洗技艺。例如上海博物馆，他们不断引进新的设备，尝试新的技术，就是希望在各个阶段的清洗技艺上不断突破，更好的保护书画文物。
清洗的常规标准
在清洗过程中，有一定的标准。洗至没有黄水且稍显明净又不失古色是常见要求。在民间的一些书画修复师，他们凭经验操作，大多遵循这个标准。北京琉璃厂的一些老修复师，他们几十年如一日按照这个标准修复书画。
不过也存在标准执行不到位的情况。一些小的修复作坊，为了贪图速度或者节省成本，没有严格按照这个标准来，导致清洗后的书画存在很多后续问题。
霉斑清洗面临的挑战
霉斑是古旧书画修复中最常遇到的污损。不同的霉斑清洗难度不同，而且还受书画材质影响。比如在江南地区的书画因为气候潮湿，更容易出现霉斑。杭州有一家私人收藏馆，里面的书画很多都有霉斑问题，修复起来十分棘手。
即使是同样材质，不同的霉斑难度也不一样。红黄霉斑相对好处理一些，而红霉尤其是在绢本上几乎是难以清洗。在洛阳的一个书画收藏者那里，一幅绢本上的红霉花费了很大精力才稍有改善。
化学药水清洗实验与实例
笔者有着20年的行业经验。在化学药水的使用上有很多尝试。纸本用漂白粉清洗伤害最低，但药量要控制好。曾在山东济南的一家书画修复工作室，纸本书画修复时因漂白粉用量过大导致纸张变薄。
绢本和绫本用高锰酸钾清洗较好，但纸本就不宜。至于双氧水，看似药力小实则不然。像沈阳有位书画收藏家误信双氧水无伤害，结果书画被严重损坏。
在书画清洗中有这么多需要注意的地方，大家是否还认为书画清洗是一件很简单的事？希望大家能点赞、分享并在评论区讨论自己的看法。
