SEO还是竞价?按获客成本、周期与可控性做选择

SEO和竞价怎么选,本质是比较三件事:钱怎么花、多久见效、效果能否控制。竞价按点击付费,能快速验证需求;SEO前期投入内容与技术,流量逐步累积。预算有限时,不是二选一,而是先算清总成本再排测试顺序,让每一笔钱都能回答一个问题。把账算清再谈选择,往往比争论哪个渠道更好更有用,也更容易向团队解释。

成本这一块, 我们得要按照获客的维度去算, 不可以去按照点击的量级去弄。

在竞价账单上出现的, 就仅仅是一条一条的点击价格而已, 可是真正的成本里面还必须要包括落地页的制作费用, 还包括账户的代运营费用, 还要算上无效点击带来的损失以及客服跟进所需要花费的时间精力。

再看看SEO账单可能呈现出来的, 就是内容创作、技术整改还有外链建设这几项, 虽然表面上看单价好像比较低, 但是实际上是需要大家持续不断地去投入好几个月的时间才能见到效果的。

只有把这两种方式都换算成每一条有效咨询的实际成本之后, 才真正可以做到公平的比较, 如果不这样做的话, 那也就是拿点击价格和稿费这两个完全不相关的东西在一起进行没有意义的瞎比较了。

 

在计算的时候, 设定一个统一的窗口期, 比如九十天的时间跨度。

对于竞价推广来说, 采用总消耗金额除以有效咨询数量的方法来进行核算;而对于搜索引擎优化则使用同一时期的投入金额除以来自自然渠道的咨询数量来做计算。
因为搜索引擎优化在指定的窗口期内咨询量可能非常少, 所以导致成本看起来特别高, 可是随着时间推移内容逐渐积累沉淀下来边际成本会出现下降的趋势;而竞价推广如果在停止投放之后费用就会立刻变为零值。

只有把这两种发展曲线放在同一张表格里面进行对比观察, 才能最终判断出当前的资源投入应该予以延长还是予以收缩调整。

 

SEO还是竞价?按获客成本、周期与可控性做选择 配图

执行路径是这样的, 渠道选择到底是怎么个选择法, 需要用到这四个测算步骤。

周期差异决定谁先上场

当你把那些竞价账户成功上线之后, 在当天这个时间点你就能直接获得曝光效果, 这种做法特别适用于验证具体的某一个词汇到底有没有足够的人在搜索, 或者是用来测试某一整套的文案内容具体能不能顺利带来相应的咨询行为。

反观搜索引擎优化的工作从系统抓取网页、完成收录到最终形成排名通常都需要花费好几个月的时间, 并且市场竞争越是激烈这种过程就越是缓慢。
面对新业务还没有任何历史数据支撑的情况之下, 先用比较小的预算启动竞价广告来获取真实的搜索词记录, 这种方式要比依靠个人经验去猜测关键词来得更加可靠一些, 同时也能够借此机会顺带测试一下落地页面的表现情况。

 

如果业务有着非常明显的季节性, 竞价可以按节点集中投放, SEO则必须提前进行内容布局, 等到旺季来临的时候才会有排名, 反过来说, 长期稳定的搜索需求更加适合借助于SEO来摊薄成本, 在判断周期的时候, 人们不应当只关注多久有排名, 还需要查看内容生产、技术整改以及审核这些环节各自占据了多长时间, 任何一环发生卡顿都会导致往后延期。

 

可控性不同,风险点也不同

竞价这种操作手段, 是能够用于去对关键词, 还有地域, 以及时段和每日预算进行控制的。排名位置会随着出价的变动而发生变化。一旦停止投放, 花费就会马上停下来。它的缺点在于, 竞争一旦变得激烈, 点击价格就会上升, 预算消耗的速度有可能超出预期的结果。

账户的操作如果不当的话, 还会带来大量的没有转化的点击, 尤其是在广泛匹配和否定词汇缺失的时候, 这种情况更为明显。

 

搜索引擎的排名是由搜索引擎自己决定的, 算法发生更新、竞争对手增加投入或者网站出现技术故障, 这些都可能会导致网站的流量出现波动。

这样做的好处在于, 内容和技术的资产是保留在自己站点里面的, 不会因为停止支付某笔费用就消失了。在进行选择的时候你需要问自己一个问题, 那就是你更加需要确定的曝光度还是更看重可以不断积累的资产, 这个答案会随着时间的推移以及业务所处的不同阶段而发生变化。

 

SEO还是竞价?按获客成本、周期与可控性做选择 配图2

要把执行清单弄好, 在正式上线之前, 得把上面的每一项都拿出来, 挨个儿地检查一下, 看是不是都对得上

。

用竞价验证,再用SEO放大

比较稳妥的操作做法是, 先拿出小部分的预算去进行竞价广告投放, 在这个阶段去测试三到五个关键词组以及两个版本的落地页页面, 然后要去仔细观察到底哪些关键词能带来那些有效的咨询情况, 同时也要看看到底是哪个版本的页面它的转化率表现得更好, 之后要把那些已经被验证通过的关键词和页面结构这些信息交接给搜索引擎优化团队, 要求他们围绕着同一批用户真实需求去做内容创作和栏目规划, 绝对不要去另起炉灶去重新搞一套没有经过验证的假设, 通过这样的方式能够让搜索引擎优化工作在一开始就能带着已经存在的真实数据来开展。

 

预算组合没有固定的统一比例。当面临短期活动、现金流紧张或者新市场试水的情况时, 可以偏向于竞价推广。而当客单价较高、决策周期较长, 并且搜索需求稳定的时候, 就可以逐步提高SEO方面的投入占比。

不论最终如何分配比例, 都必须保留一个关于关键词转化情况的共同报表, 否则两套团队会各说各话, 会出现重复劳动且无人发现的现象。

 

什么时候可以只选一种

通常情况下, 选择只做竞价是因为需求还没有得到验证, 或者投放的时间比较短, 再或者网站的底子太薄, 根本接不住自然流量来的客人。

通常大家会选择只做SEO, 是因为预算不够, 没法长期负担起点击的费用, 又或者是客户的决策过程特别长, 再加上内容本身可以形成专业的壁垒。不管是选哪种方式, 都是有前提条件的, 这绝对不是永远的结论, 更不是行业的标签。

 

每季度都进行一次复盘操作, 主要看两个关键点。

第一, 看看竞价里的无效词占比是不是真的在往下走。第二, 瞧瞧SEO里面的非品牌词的曝光量有没有出现增长的情况。同时还需要分析这两块业务带来的咨询成本之间的差距, 到底是变得越来越大, 还是正慢慢缩回去。一旦发现数据有了变化, 就要马上去调整投入的比例才行, 可不要等到年初把预算定死了就不管了。

要把这种选择看作是跟着情况一直变动的滚动决策, 这样总比一开始就一次性全部押注要更安全稳妥一些, 同时也能够让管理层更容易去理解和解释为什么这么做。

 

常见误区

  • 在评估的时候总是只去对比单个点击所对应的价格数据, 从来都不会去进行实际咨询成本的计算工作。
  • 仅仅依据一个月的统计资料, 就断章取义地评价搜索引擎优化投入活动有没有性价比, 这种做法所选取的样本时间跨度明显过短。
  • 竞价团队建立了一套关键词表, 同时SEO团队也独立建立了一套关键词表, 这两套内容彼此之间互不参考, 导致了重复劳动。
  • 把所有都用于预算的资金全都押放在某一个特定的渠道之内, 完全没有去设定任何止损的规则或者退出的具体条件。
执行提醒:不要去把所有动作一口气全都摆出来, 要先做完一个一个的动作才行, 然后记录下这个结果是怎么样的, 随后再去思考下一步应该如何操作, 要不然的话, 是根本没法去分清到底是哪一个具体的动作产生了实际的效果。

上线前逐项确认

把下面这几项内容放进任务列表里面去, 每完成一个项目就勾选一下, 对于没有通过审核的那些事项要写清楚具体的原因以及后续补做的具体时间。

  • 把九十天设为统一的查看时间, 在这个时间段内对两个渠道的咨询成本进行计算。
  • 列出竞价已验证的高转化词与落地页
  • 确认SEO页面能承接同一批搜索需求
  • 为竞价这个设置, 去弄那个无效词否定和每日预算的上限。
  • 每季度对比非品牌曝光与咨询成本变化
  • 保留一份渠道共用的转化报表

常见问题

每月推广预算只有一两万元,应该先做SEO还是竞价?

如果在需求还没被验证的情况下, 那就先用小预算去跑竞价广告, 时间是两到四周, 目的是确认哪些关键词能带来有效的咨询, 与此同时, 要用最低的成本把落地页和统计工具修好, 等验证完成以后, 再把预算转向SEO, 如果行业的点击价格很高, 或者预算撑不过三个月的时间, 那么直接做SEO会更现实一点, 但是也要接受前期咨询数量很少的这个事实。

 

从长期来看,SEO的投入产出比一定会比竞价推广更高吗?

答案是不一定。

搜索引擎优化的投资回报, 它实际上是要看搜索需求的规模怎么样, 还要看竞争的激烈程度到底如何, 以及内容执行的最终质量行不行, 如果是一个需求量非常小的行业, 去做搜索引擎优化, 那么很可能要花很长的时间, 才可能把投入的钱收回来, 竞价推广在需求很明确并且转化的路径很短的时候, 反而会更划算一些, 我们这里比较的是在同一段时间内的有效咨询成本是多少, 而不是去比渠道的标签是什么。

 

SEO和竞价, 这事情并不是说谁对谁错的那种立场争斗, 而是成本曲线的样子和时间窗口是否能对上这种匹配的过程。
你要先去算一下有效的咨询需要花多少成本, 接着呢, 就要用竞价这个手段去验证市场需求到底存不存在, 把那些已经被证实是跑得通的名词交给SEO去沉淀下来做储备, 最后再根据季度的情况来调整这两者之间的分配比例。
当你的预算是有限的时候, 操作的顺序会比单纯的分配比例更加重要, 事实上的验证过程会比盲目去押注要可靠得多, 先进行验证然后再去扩大规模, 能够让你在实现目标的过程中少走很多不必要的冤枉路。

这篇文章主要是关于搜索引擎优化的具体操作方面的内容分享, 其实际效果会受到行业里面的竞争程度、网站本身的基础条件以及搜索算法的变化等因素的影响, 因此, 它并不等于就是给排名做保证。

免责声明:网所有文字、图片、视频、音频等资料均来自互联网,不代表本站赞同其观点,内容仅提供用户参考,若因此产生任何纠纷,本站概不负责,如有侵权联系本站删除!邮箱:207985384@qq.com https://ainiseo.com/jishu/14099.html

赞 (0)
SEO与SEM怎么组合?先分清概念、漏斗与归因
上一篇 2024 年 4 月 30 日 上午12:36
公众号文章没人看?先分清搜不到、不想点还是读不完
下一篇 2024 年 4 月 30 日 上午1:14

相关文章

相关文章推荐

  • SEO不只是发外链:6项基础工作的检查顺序

    把SEO等同于发外链,通常会卡在两个地方:页面进不了索引,或者有流量却没有咨询。真正的地基包括抓取与索引、站点架构、关键词矩阵、内容承接、内链和数据复盘。这六项不显眼,却决定外链和内容能不能发挥作用,也决定问题出现时能不能快速定位。任何一项长期空缺,都会让另外五项的努力打折。

    2024 年 4 月 29 日
    1.9K00
  • 专业SEO优化团队提供长期有效的优化服务

    俗话说:做网络推广和营销不是用户想看什么,而是你想让用户看什么。良好的网络推广可以为企业带来大量的用户。在提高收入的同时,也创造了品牌意识。良好的推广方式可以聚集客户群体,让他们有…

    2022 年 5 月 17 日
    2.2K00
  • 如何提高百度关键词排名,关键词排名优化方法

    如何提高企业网站的总流量?假如提升网站的获利实际效果?如何提高百度搜索关键词排名?做为公司,这也是些难点,由于这原本就没有公司本职工作科学研究的新项目。把这种问题全交到seo服务组…

    2022 年 5 月 3 日
    1.6K00
  • 2026年老SEO方法失效了吗?要替换的5个做法

    老方法并没有集体作废,失效的是它们在当前竞争环境下的边际收益。判断一套做法要不要调整,不看它流行了几年,而看它带来的收录、点击和咨询是否还在增长。下面五个方向,分别对应堆词、批量外链、低质内容、体验缺失和只看排名,每一项都给出替换动作与观察周期,适合正在复盘年度策略的企业站点负责人。

    2024 年 4 月 29 日
    1.6K00
  • SEO推广没效果?从基线、词页匹配到数据断点排查

    SEO推广做了一段时间没有起色,先别急着换服务商或增加预算。把目标基线、关键词与页面匹配、收录与承接、数据追踪四个环节按顺序过一遍,多数问题都能在其中找到具体断点。很多所谓的没效果,其实只是其中一环没有打通。这篇按排查顺序讲清楚每一步看什么、用什么指标验证,以及发现问题后先改哪里。

    2024 年 4 月 30 日
    1.8K00
  • SEO值不值得做?算清获客、内容资产与时间三笔账

    判断 SEO 值不值,不能只看排名和流量,要算三笔账:获取一个有效线索的成本、内容资产能用多久、团队时间被占用后的机会成本。三笔账合起来,才能得出一个可对比的回收周期。算不清这三笔,讨论就会变成对 SEO 有没有用的争论。先算账再谈具体做法,能减少许多无效投入,也能让内部讨论回到数字上。

    2024 年 4 月 29 日
    1.1K00

发表回复

您的邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注

QQ 微信 Telegram whatsApp
分享本页
返回顶部