真正影响排名的4个策略:技术、内容、链接与体验

排名是结果,不是动作。技术让页面进入候选池,内容决定它匹配哪类需求,链接与内链决定它有多大机会被优先展示,体验决定用户点进来后是否继续认可它。四个策略各有验收指标,按影响面和成本排序,才不会一天换一个方向,也不会把预算耗在看不见回报的动作上,复盘时也更容易解释钱花在哪。

先把页面给添加到候选池中, 这样它就能够进入这个库里面了。

任何事情想要进行优化, 都必须建立在这样的一种前提条件之上, 那就是页面能够让搜索引擎抓到, 同时也能够让搜索引擎给编制索引进去。

在开始干活之前, 检查的这个顺序是有讲究的, 第一个要看的是机器人文件, 第二个要看的是站点地图, 第三个要看的是状态码是不是正常, 第四个要看的是规范链接到底是怎么设置的, 第五个还要看这个页面它最后渲染出来的方式究竟是哪一种。
特别是在做电商网站的筛选页的时候, 或者是带着参数一起出现的列表页的时候, 又或者是有那种只有在用户登录了之后才会露脸的内容的时候, 这些地方是最容易在这里这一环节里把问题搞出来的。最终呈现出来的效果就是, 尽管你们团队辛辛苦苦写了很久, 但是搜索却怎么也搜不到这些东西。

然而最让人无语的是, 明明出的是前面提到的那些问题, 可是团队的人却错误地以为是权重不够才导致的这种结果。

 

验收的过程并不看工具给出的评分, 而是看三组数据: 重要页面在提交之后的收录比例、抓取统计里面呈现出来的错误趋势, 以及索引页面数量与实际页面数量之间的差距。

如果收录比例在漫长的时间里一直保持在很低的水平, 那么首先要做的事情是减少低质量的页面, 然后才能去谈增加内容的事情。假如候选池都没有能够进去的话, 后面的三个策略就完全没有了发挥作用的空间, 即使外链的数量再多, 也不过只是指向那些无法被展示的地址而已。

 

真正影响排名的4个策略:技术、内容、链接与体验 配图

这里讲的是执行路径的情况, 具体来说就是关于四策略的排序工作以及与验收相关的内容。

一个页面只回答一个意图

那些排名比较靠前的网页, 通常并不是因为字数写得最长, 主要是因为能够把某一个单独的问题, 给予最完整的回答策略。

我们需要按照用户的具体意图, 将关键词进行分组处理, 这些意图大致包含想了解情况、想要进行比较、有意向购买或者亟需解决故障等类别。针对每一个小组, 都应该专门构建一个独立的页面内容, 确保页面的标题、开头的段落以及一些小型的子标题, 全部紧密围绕该组的特定意图展开创作。

这样做能够有效避免一个页面试图同时讨好所有类型的读者群体, 从而使来访的用户可以在阅读开始阶段就迅速判断自己是否置身于正确的信息环境中。

 

判断内容匹配不匹配, 可以看两个信号。第一是页面标题和搜索结果里竞争页面的表述是不是同一类。第二是用户进入之后是否继续点击站内相关内容。

如果跳出率很高而且停留时间很短, 那就多半是标题做的承诺和正文的内容不符。修改的时候要先改首段和结构, 不要只是加字数, 因为只靠加字数解决不了答非所问这种问题。

 

用链接关系说明页面重要性

内链这个杠杆, 经常是那个最容易被给忽略掉的存在。

首页、导航栏、面包屑导航还有正文里面的链接这些东西一起合作用在咱们身上, 它们能够决定权重最终流向了哪里。
如果你把核心服务页面给安排到导航里面去, 也安排到首屏那个位置里面去看的话, 然后在那些文章的相关部分, 使用了有描述性的锚文本, 指向了那个页面, 那么这种方式, 比起在页脚这个地方堆砌几十条链接而言, 效果会好得多。不仅如此, 这也更加便于用户从当前的一个问题顺利地走向下一步操作。

 

其实, 外链的真正价值在于它的相关性以及真实情况。那些来自同行引用的内容、行业媒体提及的部分, 还有供应商与客户页面上的推荐, 这些都要比批量目录链接更加稳妥一些。

我们在判断其质量的时候, 需要看这么几个具体的点: 一是要看对方那个站点是不是确实拥有真实的访问流量;二是要看这个链接到底是放在正文内容里面的还是其他地方;最后一点就是锚文本长得像不自然。

一般来说, 数量比较少的并且高质量的外链, 通常要比数量非常庞大但质量很低的链接效果更好, 当然, 最终的什么效果如何, 还是得凭借实际的数据来决定才是。

 

真正影响排名的4个策略:技术、内容、链接与体验 配图2

这是一个执行清单, 在正式上线之前的时候, 需要把上面的每一个项目都拿出来, 按照顺序仔细地去检查清楚。

点击之后的行为也在参与排序

用户通过搜索进入页面以后, 倘若在极短的时间内就返回了, 或者是滚动页面的幅度很浅, 又或者根本找不到接下来该怎么操作的路径, 搜索引擎就会接收到一个结果没有真正解决问题的信号。

那些会对使用体验产生不良影响的常见因素, 主要包括弹窗遮挡住了内容、正文内容的加载速度过于缓慢、在移动设备上看到的字号过小到难以辨认、关键性的信息被深埋在了图片里面, 以及用户必须填写多达十几项的表单信息才愿意提交自己的联系方式这些情况。

 

改善网站的体验, 完全不需要你去重新做整个全站。

第一步, 要先把首屏部分讲清楚, 让访客能直接看懂你能提供什么东西、适合哪些人使用, 以及下一步该做什么操作。第二步, 要把表单里面的字段数量减少到最少。第三步, 要去测试一次在移动端真实网络环境下的打开速度到底怎么样。通常来说, 体验上的改善, 最先反映出来的指标往往是转化率。

至于排名的变化, 那会比较慢, 需要更长的观察窗口期。所以, 不能因为一周之内没什么动静, 就把之前的工作全部推翻重来。

 

按影响面与成本排先后

千万不能够同时去启动那四个项目。

你要先去做一次基线情况的记录, 然后再利用那个影响到的页面数量乘以当前的差距, 接着再除以实施这个动作所需要的成本这样一个逻辑来给待办事项排一个先后顺序。
在大部分站点的第一个阶段里面, 最好是先把收录方面还有模板方面的问题给解决掉, 因为改动一次就能够影响到成百上千个网页的存在;至于内容质量和使用体验这些方面, 适合按照栏目来进行一个一个的慢慢推进工作的进度;外链这部分工作应该放在最后去处理, 这样做的目的是为了避免用外链的数量去掩盖自己主页面的内在问题和不足之处。

 

在每个阶段里面, 只保留一个主要目标和一个可以验收的指标, 比如说, 要提升核心栏目的收录情况, 又或者要看服务页面的咨询数量有多少变化。每过两周就要做一次复盘工作, 如果发现数据没有发生变化, 那么就需要将之前的做法回滚回去, 或者是更换新的假设条件。

搜索引擎优化的效率是靠减少并行实验才得来的, 并不是靠把所有人的日程安排得满满的就能实现的。能够清楚地说明究竟是哪一种动作导致了结果的变化, 这一点要比做了很多事情要有价值得多。

 

常见误区

  • 四个方向同时开工,月底无法判断哪项真正有效
  • 很多人把外链当成了万能的解决手段, 可是页面内容本身并没有回答用户的问题, 在这样的情况下依然还要继续添加链接。
  • 就是只管盯着那个排名的数字看, 完全不去看收录情况是怎么变的, 点击量又是怎么变化的, 还有最终的转化数据是不是有了真凭实据那样的改变。
  • 仅仅是针对标题进行改动, 而完全不涉及正文部分的调整, 短期内的点击量会出现提升的迹象, 但这种提升的情况很快就会发生回落。
执行提醒:不要在同时铺开所有动作。先把一项完成, 记录下结果, 然后再去决定下一步该怎么做;不然的话, 你很难判断出是哪一项动作起了作用。

上线前逐项确认

把下面这几个项放进任务表里面去, 完成一个就勾选一个;如果没有通过的话, 就把原因写清楚, 同时也写清楚补做的具体时间。

  • 记录四项策略的基线数据与观察周期
  • 我们需要去检查一下那些核心页面有没有被搜索引擎给收录了, 并且还要看看它们的 canonical 标签写得对不对。
  • 每个服务页只能保留一个主意图, 而且也要只保留一个主词。
  • 通过导航栏, 还有文章的正文内部的链接, 这两个路子都能到达那个核心的服务页面。
  • 移动端首屏三秒内说明业务与下一步
  • 每个阶段只留下一个主要目标, 并且把验收数值写得清清楚楚。

常见问题

四个策略里,如果预算比较有限,应该先砍掉哪一项?

先减少批量生成外部链接的力度, 同时保留站内链接以及那些必要的合作性质的引用条目。

关于收录情况和技术模板存在的问题, 这属于一次性需要完成的投入性工作, 如果把这些工作砍掉了, 就会拖累到每一个页面的表现;内容方面可以按照栏目进行收缩整合, 但是绝对不应当停止更新最核心的服务类页面。

对于体验优化的事项, 应该优先去处理那些对转化率有影响的首屏展示区域和网络表单模块, 一定要把上面提到的这三项工作都做完之后, 再去考虑增加外部链接的资源预算问题。

 

新站完全没有外链,只做前三个策略能排上去吗?

在那些竞争程度比较低的小众关键词领域, 这种方法是有可能实现的, 特别指的是本地服务场景以及长期存在的细分问题词。对于那些商业热度非常高的激烈竞争型关键词, 它们通常还需要真实存在的外部推荐支持才有效果。

大家应该先把网页收录情况、搜索意图匹配程度以及站内内部链接结构这些基础工作做得非常扎实可靠, 然后借助行业发展合作与客户实际案例来逐步积累外部高质量链接, 绝对不要依靠购买链接的方式来强行提升速度, 同时我们也无法承诺具体需要多少时间才能看到效果。

 

这四个策略并非是指四个独立的事件, 而是在描述一条链条。这条链条包含了可以被收录、能够做出准确的回答、能够获得信任以及能够将用户留住这四个方面。真正会对排名产生影响的, 是这条链条是否具备完整的形态, 而不是说某一环节被做得有多么的极致到超出常规。
当你把每一次发生的改动都与一个具体的指标进行绑定, 同时也与一个用于观察的时间周期进行绑定之后, 你就能够在进行季度复盘工作的时候看出在哪一个环节上还存在着欠账的情况, 从而明确下一步应当去补充哪一个地方的不足。

本文为 SEO 实操分享,效果受行业竞争、网站基础与搜索算法影响,不构成排名保证。

免责声明:网所有文字、图片、视频、音频等资料均来自互联网,不代表本站赞同其观点,内容仅提供用户参考,若因此产生任何纠纷,本站概不负责,如有侵权联系本站删除!邮箱:207985384@qq.com https://ainiseo.com/jishu/14038.html

赞 (0)
SEO培训避坑:先定义“首页”,再查案例与合同
上一篇 2024 年 4 月 29 日 下午4:33
站群SEO还有用吗?链接操纵风险与单站替代方案
下一篇 2024 年 4 月 29 日 下午5:10

相关文章

相关文章推荐

  • 公众号文章没人看?先分清搜不到、不想点还是读不完

    公众号文章没人看,先分清是搜不到、点不开,还是读不完。微信搜一搜的收录与排序、标题在信息流里的折叠、首图和摘要的第一眼印象、正文的阅读节奏,分别影响不同环节。如果连入口都没有,再好的内容也只能停在后台。入口、标题、封面与节奏,任何一层断了,阅读量都起不来。按这四层逐项优化,比单纯追热点更稳定,也更容

    2024 年 4 月 30 日
    2.1K00
  • 网站优化基本技巧:站内优化排名

    分享网站SEO优化技巧知识,本篇为站长们介绍站内优化SEO排名的技巧和方法。每天分享一个网站优化基本技术知识。 1,什么是网站站内优化 站内优化简单理解就是,针对网站本身的内部优化…

    2021 年 12 月 12 日
    1.3K00
  • 如何利用长尾关键词提升网站排名?

    LTD|大家再次创造发明了网站 大家都知道,网站建好以后,要想获得大量的流量,那麼必然要在百度搜索引擎网站上边占有一定的影响力,得到比较好的排名。相对性应的流量当然不容易少。 公司…

    2022 年 4 月 30 日
    1.3K00
  • 死链怎么处理?301、410、404的选择与复查流程

    死链不会让网站立刻降权,但会持续消耗抓取预算、打断用户路径,还会让内链结构出现断点。处理死链的关键不是删页面,而是先判断旧页有没有承接价值,再决定用 301、410 还是 404。本文给出一套可落地的判断顺序与清理流程,适合有一定页面量、改版频繁或商品下架较多的站点。处理得当,旧页面积累的价值还能部

    2024 年 4 月 29 日
    1.2K00
  • SEO有没有用?用需求、竞争、基础与转化四项判断

    SEO 有没有用,不取决于行业标签,而取决于四个条件是否同时成立:有人搜索、竞争可进入、网站能承接、流量能转化。四个条件缺一个,投入产出就会明显变形。本文给出逐项判断方法和一个小规模验证思路,帮助企业在预算投入前做出可解释的决定,适合准备立项或刚被服务商报价的团队。四项都成立再投入,比先做再解释更省

    2024 年 4 月 29 日
    1.4K00
  • 沧州本地SEO:地域词、服务页、信任与询盘追踪

    沧州企业做SEO,先要承认一个事实:搜索“沧州管道装备厂家”的人,和搜索“管道装备”的人,不是同一批客户。前者带着地域和采购意向,后者可能只是了解行情。把地域词按区县、产品、采购阶段拆开,每个核心业务给一个能独立承接咨询的页面,再用地图信息和电话记录核对效果,这比追全国大词更接近订单。先做页面和记录

    2024 年 4 月 30 日
    1.6K00

发表回复

您的邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注

QQ 微信 Telegram whatsApp
分享本页
返回顶部