新加坡政府警告币圈：保持冷静，避免过度激动

在上周新加坡举办的Web3行业盛会Token2049中，现场热闹非凡，一点不像熊市。这种现象引发人们诸多思考。这一盛会看似繁荣，但背后却隐藏着不少值得关注的地方。

现场的热闹

在新加坡的Token2049盛会上，上百家展商涵盖各种领域，像基础设施、交易所等等，都在尽力吸引人群。香港朋友感叹如今新加坡的热闹对比疫情前的香港。会场内外都人潮汹涌，会场内大企业大显身手，会场外各处活动场所也被预订满，这是当下Web3行业在新加坡的一个盛景，展现出这个行业极大的活力和吸引力。这也体现出Web3行业在新加坡拥有广阔的发展空间，很多相关从业者和爱好者都汇聚于此。

Net3行业在新加坡似乎找到了自己的乐土，大家都积极参与其中。展会的各种摊位和活动噱头众多，吸引了很多人前来观看了解。这出了行业本身的热度之外，也一定程度上反映了新加坡当地对于Web3行业的包容态度，允许这样大规模的集会活动来推广Web3相关的业务和理念。

支付数据背后的实情

有支付公司在餐饮人潮汹涌时支付笔数下降，原来市区中高档餐饮场被包场。这看似矛盾的数据背后，其实是盛会全面爆发的一个表现。只有盛会足够盛大，才会让新加坡众多的餐饮场所被包场。很多大的企业或者团体为了在会外进行活动或者招待，把这些场所承包下来。这体现出Token2049展会不仅仅影响着展会内的空间，对城市的其他空间资源也有着很强的调配能力，而且从侧面反映了这个行业在新加坡的影响力和辐射范围是极广的。

这种因盛会导致的特殊数据表现，是这个行业影响力的一种间接反映。比如在何时何地，一些大企业知道自己从事Web3行业的员工或者合作伙伴来参会，于是早早就预订好餐饮场地，导致普通消费者付款数据下降，也是Web3行业生态中的独特现象。

监管者的担忧

新加坡金融管理局相关官员不断发声。如Mohanty告诫加密货币行业要节制热情，很多展商没提潜在风险。而孟文能也提到虚拟货币对散户风险巨大。这源于之前新加坡相关加密企业的暴雷事件给政府带来了很大难度。年初在新加坡的一些企业如Luna的暴雷等突出了行业监管的重要性。新加坡政府明显认识到Web3行业的发展不能单看其繁荣程度，更要注重风险管控，特别是对于普通投资者的保护。

监管者在考虑整个Web3行业时看到了普通民众参与进来可能遭受的危害，他们严格把控不想让群众轻易涉足其中。从具体事件和场所等来看，监管者知道这样高热度的展会背后存在着大量对潜在风险不知情但又可能会冲动投资的消费者。他们必须在对行业鼓励发展和风险管控间找到平衡。

加密货币的疑惑

Mohanty在米尔肯研究院亚洲峰会上提到加密货币需要解决除投机外还有什么用处的问题。这的确是现在加密货币面临的核心问题之一。现在很多人涌入Web3行业，但对于加密货币的使用功能却很迷茫。在新加坡这样Web3行业相对发达的地区，普通民众可能只看到行业的火爆，却不了解加密货币到底有何实际用途。

在一些场地跟一些投资者交流时可能会发现，他们更多是受当前的热潮蛊惑而想要进入这个领域。而行业内的展商对此也没有清晰的解答和推广正确的观念。

Web3前景与监管平衡

虽然存在一些疑惑和监管的担忧，但Mohanty对Web3整体前景也维持开放态度。不过在高速变化的行业里，监管的平衡很难做到。就像之前的暴雷事件那样，政府既想让行业健康发展，又要避免大规模风险事件再次发生。需要保持监管的灵活性，在一定范围内允许尝试。例如，针对不同规模、不同业务模式在加密货币等Web3相关业务方面可以尝试不同的监管策略。

这中间既要考虑到Web3行业的积极创新因素可以给新加坡的社会和经济带来的活力与进步，也要考虑到其如果出现大规模问题可能对国家的金融稳定和社会稳定造成的负面影响。

相关书籍的推出

关于中国科技互联网大厂出海，有新书问世。这与新加坡Web3行业看似无关，但从全球商业发展的角度看，都涉及行业动态、风险管控等共性。不同企业出海都会面临各种各样的规管理和市场风险等问题这个阐述跟Web3行业在新加坡面临的状况都存在相似之处，都是在不同的商业发展浪潮和环境下要面临的如何健康成长的问题。

你对新加坡这种监管和鼓励Web3行业发展并存的模式有什么看法？大家可以点赞分享并积极评论。