综合评价与强基计划对比：学霸如何做出最佳选择？

想低分上名校？强基计划和综合评价是两条不容错过的途径，但二者各有特点。接下来详细解读。

录取方式

强基计划和综合评价都是以综合成绩录取，高考成绩均占较大比重。强基计划高考成绩占比不得低于85%，综合评价通常不得低于60%。五大学科竞赛奖项在两条途径中都有加成作用，适合成绩优异、综合能力突出的同学。这一方式让学生能全方位展现自己，而非只依赖高考成绩。

低分进名校机会

它们不以高考成绩为唯一参考，还计算校考或面试成绩。这对综合能力均衡的考生来说是福音，比如某省一位同学高考成绩略逊，但综合评价面试表现出色，最终被理想名校录取。在竞争激烈的高考中，提供了不一样的升学通道。

院校选择

整体上综合评价招生院校多、层次丰富，但四川考生可选择的综合评价高校少。强基计划在四川考生的院校选择面更宽。所以四川考生在规划升学路径时，强基计划或许是个不错的主选方向。

校测时间

强基计划和综合评价主流校测时间在高考后，不过有例外。像上海交大、复旦、南京大学等校的强基计划校测在高考前。学生要根据自身复习情况和学校校测时间安排，制定备考策略。

专业招录

综合评价不限制专业，很多是院校王牌专业。如中国科学院大学的化学、材料科学与工程专业有综合评价招生计划。北外一些小语种专业只能通过综合评价报考。这为学生提供了更多接触优势专业的机会。

其他差异

强基计划初审主要看高考成绩，极少数突出贡献考生达一本线可入围。录取比例上，强基计划高考成绩占比不低于85%，综合评价有85:15、7:3、6:3:1等多种。录取批次不同，强基计划在提前批前，综合评价在特殊招生批次或提前批。强基计划入校原则上不能转专业，且只能报一所学校，综合评价报考数量无限制，但校测冲突得取舍。录取顺序上强基计划在先，上岸难易因二者侧重不同不太有可比性。

大家看完这些，觉得自己更适合强基计划还是综合评价？欢迎在评论区留言，觉得文章有用就点赞分享！