综合评价与强基计划对比:学霸如何做出最佳选择?
想低分上名校?强基计划和综合评价是两条不容错过的途径,但二者各有特点。接下来详细解读。
录取方式
强基计划和综合评价都是以综合成绩录取,高考成绩均占较大比重。强基计划高考成绩占比不得低于85%,综合评价通常不得低于60%。五大学科竞赛奖项在两条途径中都有加成作用,适合成绩优异、综合能力突出的同学。这一方式让学生能全方位展现自己,而非只依赖高考成绩。
低分进名校机会
它们不以高考成绩为唯一参考,还计算校考或面试成绩。这对综合能力均衡的考生来说是福音,比如某省一位同学高考成绩略逊,但综合评价面试表现出色,最终被理想名校录取。在竞争激烈的高考中,提供了不一样的升学通道。
院校选择
整体上综合评价招生院校多、层次丰富,但四川考生可选择的综合评价高校少。强基计划在四川考生的院校选择面更宽。所以四川考生在规划升学路径时,强基计划或许是个不错的主选方向。
校测时间
强基计划和综合评价主流校测时间在高考后,不过有例外。像上海交大、复旦、南京大学等校的强基计划校测在高考前。学生要根据自身复习情况和学校校测时间安排,制定备考策略。
专业招录
综合评价不限制专业,很多是院校王牌专业。如中国科学院大学的化学、材料科学与工程专业有综合评价招生计划。北外一些小语种专业只能通过综合评价报考。这为学生提供了更多接触优势专业的机会。
其他差异
强基计划初审主要看高考成绩,极少数突出贡献考生达一本线可入围。录取比例上,强基计划高考成绩占比不低于85%,综合评价有85:15、7:3、6:3:1等多种。录取批次不同,强基计划在提前批前,综合评价在特殊招生批次或提前批。强基计划入校原则上不能转专业,且只能报一所学校,综合评价报考数量无限制,但校测冲突得取舍。录取顺序上强基计划在先,上岸难易因二者侧重不同不太有可比性。
大家看完这些,觉得自己更适合强基计划还是综合评价?欢迎在评论区留言,觉得文章有用就点赞分享!