如何用一首古诗写出满分高考作文？

开考前五分钟，你盯着试卷上的作文题——清代阮元的《吴兴杂诗》，突然手心冒汗。这四句诗既不像李白杜甫那么耳熟能详，讲的又是水田种菱种稻的农事，该怎么写出800字议论文？要是当年的考生换成现在的你，会不会也当场懵圈？

题目到底在考什么

那年拿到试卷的安徽考生，十个有八个都被"交流四水抱城斜，散作千溪遍万家"给整迷糊了。其实出题人早就在材料里藏了钥匙——最后两句"深处种菱浅种稻，不深不浅种荷花"才是题眼。说白了这就是道伪装成古诗鉴赏的哲理题，考的是因地制宜四个字。

如何用一首古诗写出满分高考作文？

举个现实中的例子就明白了。深圳当年搞特区建设，海边滩涂种水稻年年歉收，后来改养生蚝反而成了招牌产业，这不就是"深处种菱"的现实版？要是死磕传统农业，哪来现在的大湾区核心城市。

破题的关键在哪

重点不是翻译诗句，而是抓住"根据实际情况选择发展路径"这个内核。就像2010年有位考生写黄山旅游开发，既保留迎客松的自然景观，又在山脚建文创小镇，这种"山顶守旧、山脚创新"的辩证思维直接拿了58分（满分60）。

这里有个诀窍：把古诗当引子，现实案例当主体。千万别掉进逐句分析的陷阱，记住高考作文考的是思辨能力，不是文学研究。当年高分卷里还有用班级管理举例子的一一调皮学生安排体育委员，文静女生负责板报设计，这不就是"不深不浅种荷花"的生活智慧？

怎么把老话题写出新花样

同一个"因地制宜"，有人只能想到农村种地，高手却能扯到互联网经济。比如拼多多主攻下沉市场，美团专注城市白领，淘宝走全品类路线，三大电商平台各自找到最适合的"水位深度"。这种跨领域联想特别容易让阅卷老师眼前一亮。

如何用一首古诗写出满分高考作文？

结构上可以玩"古-今-未来"三部曲：先解诗，再举现代案例，最后展望人工智能时代如何差异化发展。有位考生结尾写道："当ChatGPT都能写作文时，人类更要找准自己不可替代的'水位深度'"。这种带点哲学味的升华，直接让文章上了二类卷。

为什么有人写跑题

事后统计发现，当年超过三成考生栽在两种误区：要么大谈环境保护，把"种菱种稻"理解成生态平衡；要么过度解读历史背景，大段分析清朝农业政策。其实题目给的提示很清楚——"引发你什么联想和思考"，重点在"你"的见解，不是考古研究。

有个反面教材通篇比较菱角和稻米哪个营养价值高，完全跑偏方向。记住高考材料作文是个引子，核心是考查思维深度。就像给你块砖头，你要盖房子而不是研究烧砖工艺。

小编观点

现在看2010年这道题，简直像提前十年预言了"精准扶贫"和"供给侧改革"。好的高考作文题从来不是死记硬背能对付的，它逼着你在短时间内把看似不相干的事物串联起来。与其说是考写作技巧，不如说是考即时思考能力。建议平时多练"5分钟破题法"：随便找首古诗，快速提炼三个现实应用方向，这种训练比背范文管用十倍。

如何用一首古诗写出满分高考作文？